建设工程施工合同纠纷 （2019）晋03民终1012号

张庆明为江玉发挂靠沛县设备公司承包的石太成品油管道工程三标段水工保护工程中进行施工的事实存在。张庆明作为实际施工人，向法院提供了水工保护验收单复印件十四页，以证明其施工范围、工程量及工程价款。对此，沛县设备公司、江玉发均不予认可，胜利油建、销售公司均称其不清楚张庆明与沛县设备公司、江玉发之间发生的事情。各被告作为案涉工程的发包方、总包方、分包方、结算方，对工程量及工程价款掌握第一手原始资料而未向法院提供，根据证据规则，应承担对其不利的后果。张庆明提供的水工保护验收单虽系复印件，但结合本案实际法院对其客观真实性、关联性及合法性予以确认。据此，一审法院对张庆明的施工范围认定为石太成品油管道工程三标段水工保护yqb047-yqb063桩号的水保工程。关于张庆明的工程量及工程价款，因张庆明与沛县设备公司、江玉发对结算方式无明确约定，且其对工程量及工程价款均不申请司法鉴定，而法院不具有相关专业知识，故此，就现有证据无法对张庆明的工程量及工程价款作出认定。因张庆明未能提供充分证据证明其主张的工程欠款及利息，故对其主张依法不予支持。张庆明在诉讼中明确表示放弃对胜利油建、销售公司主张权利，依法应予准许

张庆明为江玉发挂靠沛县设备公司承包的石太成品油管道工程三标段水工保护工程中进行施工的事实存在。张庆明作为实际施工人，向法院提供了水工保护验收单复印件十四页，以证明其施工范围、工程量及工程价款。对此，沛县设备公司、江玉发均不予认可，胜利油建、销售公司均称其不清楚张庆明与沛县设备公司、江玉发之间发生的事情。各被告作为案涉工程的发包方、总包方、分包方、结算方，对工程量及工程价款掌握第一手原始资料而未向法院提供，根据证据规则，应承担对其不利的后果。张庆明提供的水工保护验收单虽系复印件，但结合本案实际法院对其客观真实性、关联性及合法性予以确认。据此，一审法院对张庆明的施工范围认定为石太成品油管道工程三标

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1012号 上诉人（原审原告）：张庆明，男，1966年11月11日生，汉族，现住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：陈侠，女，1964年12月29日生，汉族，现住江苏省沛县，系张庆明之妻。 委托诉讼代理人：汪成树，江苏光亚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江玉发，男，1969年12月2日生，汉族，现住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：周……