机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终771号

清远市公安局清城区分局交通警察大队认定蔡某不承担事故责任，钟荣基承担全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，原审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及蔡某的主张，认定蔡某在此次事故中的损失有: 1、医疗费:18236.06元; 2、误工费:5042.47元(以农、林、牧、渔业年收入31195元为标准计算59日); 3、住院伙食补助费:3100元(31天×100元/天); 4、护理费:5349.58元(蔡某诉求的护理费未超过合理范围，原审法院予以照准); 5、交通费:蔡某怠于提供交通费的票据，根据蔡某的就医情况和本案实际情况，原审法院酌定交通费为800元; 6、残疾赔偿金:53441.6元; 7、伤残司法鉴定费:1840元; 8、精神损害抚慰金，由于该事故造成蔡某伤残，给蔡某造成了严重的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以10000元为宜; 9、营养费:3000元; 蔡某在此次事故的

清远市公安局清城区分局交通警察大队认定蔡某不承担事故责任，钟荣基承担全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，原审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及蔡某的主张，认定蔡某在此次事故中的损失有: 1、医疗费:18236.06元; 2、误工费:5042.47元(以农、林、牧、渔业年收入31195元为标准计算59日); 3、住院伙食补助费:3100元(31天×100元/天); 4、护理费:5349.58元(蔡某诉求的护理费未超过合理范围，原审法院予以照准); 5、交通费:蔡某怠于提供交通费的

广东省清远市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤18民终771号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 负责人：叶健明。 委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。 委托代理人：谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡某，男，1958年7月3日出生，汉族，……