民间借贷纠纷 (2019)粤0307民初11259号
裁判要旨
原告余兵提交了《借条》、《现金收据》、银行转账凭证、《还款协议书》,以证明其与被告李岸波之间存在民间借贷关系,被告李岸波予以否认,称原告的转款并非事实而是其他的业务,并对《还款协议书》提出异议,认为其受到胁迫,但未提交相应的证据予以证明,原告提交的《借条》、《现金收据》、银行转账凭证、《还款协议书》等证据形成一定的证据链,达到高度盖然性的民事证明标准,本院依法认定原告与被告之间的借款事实存在。 关于借款本金,庭审中,原告称收到被告现金60000元,其中利息为18000元,抵扣本金为42000元,尚欠本金258000元,被告亦认可上述款项是2019年1月3日归还的现金,后被告又偿还原告9000元,原告亦确认可抵扣本金,根据原告实际出借金额为299900元,本院认定借款本金为248900元(299900元-42000元-9000元)。 关于利息,庭审中,原告自认被告已还清2019年1月份利息,故本案利息起算时间应为2019年2月1日,因借条中约定的利率过高,原告主张按月利率2%的标准主张利息,合法有据,本院予以支持。 原告主张为实现其债权,支付律师费26000元,提交《委托代理合同》、《发
摘要
余兵与李岸波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0307民初11259号原告:余兵,男,汉族,1985年1月7日出生,户籍地址贵州省习水县。 委托代理人:周二芳,广州创道律师事务所律师。 被告:李岸波,男,汉族,1979年11月25日出生,户籍地址广东省深圳市龙岗区,原告余兵与被告李岸波民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月31日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告余兵、其……