其档案 (2018)最高法行申773号
裁判要旨
张春玲对南京市社保中心《答复意见》不服,申请行政复议,实际上属于对其档案接收情况的信访,《答复意见》所载的内容,也未超出接收其档案的范围,未对其实体权益造成影响。综上,南京市政府于2016年9月20日收到张春玲的行政复议申请,并于2016年9月23日作出《不予受理决定》后,送达张春玲的行为,符合《行政复议法》第十七条的规定。《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第二条规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。张春玲诉称南京市政府的行为对其造成了损失,其主张的损失系打印费、复印费、快递费用等,法院经审查认为,南京市政府在履行其法定职责过程中并未侵犯张春玲的合法权益,张春玲所称的相关损失亦非南京市政府造成的直接财产损失,故对于张春玲的赔偿请求,法院亦不予支持。综上,张春玲的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,法院不予支持。据此,一审法院于2017年1月6日作出(2016)苏01行初524号行政判决:驳回张春玲的诉讼请求。张春玲不服一审判决,向江苏省高级人民法院上诉,请求撤销一审判
摘要
张春玲对南京市社保中心《答复意见》不服,申请行政复议,实际上属于对其档案接收情况的信访,《答复意见》所载的内容,也未超出接收其档案的范围,未对其实体权益造成影响。综上,南京市政府于2016年9月20日收到张春玲的行政复议申请,并于2016年9月23日作出《不予受理决定》后,送达张春玲的行为,符合《行政复议法》第十七条的规定。《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第二条规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。张春玲诉称南京市政府的行为对其造成了损失,其主张的损失系打印费、复印费、
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申773号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张春玲,女,1966年6月20日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏省南京市人民政府。住所地:江苏省南京市玄武区北京东路**号。法定代表人:蓝绍敏,该市人民政府市长。再审申请人张春玲因诉江苏省南京市人民政府(以下简称南京市政府)行政复议申请不予受理决定……