继承纠纷 （2016）闽02民终4401号

本案涉及的遗嘱系自书遗嘱，其内容和遗嘱人的姓名、时间均由被继承人自书，其形式符合《中华人民共和国继承法》第十七条第二款之规定，且被继承人在该遗嘱中的真实意思表示为，若其先于其配偶即游某死亡时，其在讼争房产中份额由其配偶游某继承，该内容亦符合法律规定，故被继承人祝学友遗产应按遗嘱继承处理，本案讼争房产应归游某所有。至于游某诉请祝某3、祝某1、祝某2办理房产过户手续的诉讼请求，因该讼争房产登记于被继承人名下，权属登记的变更并无需祝某3、祝某1、祝某2予以配合，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。鉴于涉讼房产归属游某一人所有，其可依对涉讼房产之物权对讼争物径行处分，其处分行为无需一审法院认可或支持，故其无需诉请拍卖、变卖本案讼争房产。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第二款规定，判决：一、厦门市××××室房产由游某继承所有，游某可自行办理房产过户手续；二、驳回游某的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事实，游某、祝某3无异议，祝某2、祝某1除认为游某提供的遗嘱系复印件外，并无其他异议。一审法院认定的事实各方当事人均无异议的部分，本院依

本案涉及的遗嘱系自书遗嘱，其内容和遗嘱人的姓名、时间均由被继承人自书，其形式符合《中华人民共和国继承法》第十七条第二款之规定，且被继承人在该遗嘱中的真实意思表示为，若其先于其配偶即游某死亡时，其在讼争房产中份额由其配偶游某继承，该内容亦符合法律规定，故被继承人祝学友遗产应按遗嘱继承处理，本案讼争房产应归游某所有。至于游某诉请祝某3、祝某1、祝某2办理房产过户手续的诉讼请求，因该讼争房产登记于被继承人名下，权属登记的变更并无需祝某3、祝某1、祝某2予以配合，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。鉴于涉讼房产归属游某一人所有，其可依对涉讼房产之物权对讼争物径行处分，其处分行为无需一审法院认可或支持，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4401号上诉人（一审被告）：祝某1，女，1966年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（一审被告）：祝某2，男，1968年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（一审原告）：游某，女，1938年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：赖木秋，福建重宇合众律师事务所执业律师。被上诉人（一……