装饰装修合同纠纷 （2018）苏0591民初11955号

原告佳丰公司与被告中城公司签订室内装饰工程合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立有效。 原告完成了合同项目及增项工程的施工，现诉请被告支付工程款253996元（含增项、质保金），被告辩称工程验收、工程增项未经公司确认，不予认可，且质保金付款期限未至。 本院认为，首先，原被告均确认涉案装修合同为固定总价合同，原告已经按约完成施工并将房屋交付被告使用，被告亦应按约支付工程款，不得拖延；其次，涉案工程竣工验收单、工程增项清单均为吴瑛签字，被告也确认吴瑛系被告苏州项目负责人之一，施工期间原告一直与吴瑛对接相关工作，故吴瑛签字行为对公司具有法律效力，增项部分工程价款，被告应予支付原告；最后，虽然双方约定质保金付款期限为2019年5月4日，但现被告苏州项目解散、出租人收回房屋、付款期限将至，原告要求被告提前返还质保金，具有正当性，综上，对于被告抗辩，本院不予支持，原告诉请被告支付工程款253996元，有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中城银信（上海）股权投资基

11955苏州佳丰装饰工程有限公司与中城银信（上海）股权投资基金管理有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初11955号原告：苏州佳丰装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市干将路**。 法定代表人：王蓓蕾，总经理。 委托诉讼代理人：杨攀、周威，系该公司员工。 被告：中城银信（上海）股权投资基金管理有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****/div>法定代表人：申巧玲，总经理。 委托诉讼代理人：陈莹，系该公司员工。 原告苏州……