合同纠纷 （2016）苏05民终9897号

宏捷服务中心、一东公司之间就食堂承包及费用支付达成一致意思表示，双方承包合依法成立生效。一东公司于2015年3月底向宏捷服务中心表示解除合同，因宏捷服务中心于2015年3月底后未继续履行合同，应视为宏捷服务中心同意解除合同，双方就合同解除达成一致意见，一审法院确认宏捷服务中心、一东公司于2014年3月22日签订的食堂承包合同于2015年3月31日解除。因一东公司要求解除合同既无合同依据又无法律依据，依约应赔偿宏捷服务中心最后一个月餐费，庭审中宏捷服务中心、一东公司一致确认最后一个月餐费金额为52207.5元，故宏捷服务中心要求一东公司支付52207.5元违约金，一审法院予以支持。宏捷服务中心主张其装修损失为18000元，因无证据予以证明，亦不要求进行鉴定评估装修残值损失，故宏捷服务中心要求一东公司赔偿装修损失18000元，一审法院不予支持。综上所述，宏捷服务中心要求确认宏捷服务中心、一东公司之间于2014年3月22日签订的食堂承包合同于2015年3月31日解除，一审法院予以支持；宏捷服务中心要求一东公司赔偿宏捷服务中心的装修损失18000元，一审法院不予支持；宏捷服务中心要求一东公司支

宏捷服务中心、一东公司之间就食堂承包及费用支付达成一致意思表示，双方承包合依法成立生效。一东公司于2015年3月底向宏捷服务中心表示解除合同，因宏捷服务中心于2015年3月底后未继续履行合同，应视为宏捷服务中心同意解除合同，双方就合同解除达成一致意见，一审法院确认宏捷服务中心、一东公司于2014年3月22日签订的食堂承包合同于2015年3月31日解除。因一东公司要求解除合同既无合同依据又无法律依据，依约应赔偿宏捷服务中心最后一个月餐费，庭审中宏捷服务中心、一东公司一致确认最后一个月餐费金额为52207.5元，故宏捷服务中心要求一东公司支付52207.5元违约金，一审法院予以支持。宏捷服务中心主

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9897号上诉人（原审被告）：江苏一东航空机械有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇金秋路北侧（昆山航空产业园）。法定代表人：王一材。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚斌，江苏柏庐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山市千灯镇宏捷餐饮服务中心,住所地江苏省昆山市千灯镇石浦歇马桥。经营者：邱顺泼,男，1……