民间借贷纠纷 （2019）青0103民初2767号

被告黄和永对原告提交的证据不持异议。 原告提交的证据能够证明被告王泽高向原告借款并出具借条、原告向被告转账交付借款92000元、被告黄和永作为担保人在借条中签字的事实，被告王泽高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼质证的权利，故对该部分证据本院予以采信。 被告黄和永未提交证据。 根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告王泽高向原告借款，原告通过银行向被告王泽高转账92000元。 同日，被告王泽高向原告出具借条一张，内容为今借到聂绍均现金人民币100000元（大写壹拾万元整），被告黄和永在该借条上以担保人的身份签字。 双方未约定借款利息，口头约定借款期限为半年。 但借款到期后，被告王泽高未能归还借款，被告黄和永也未履行担保责任。 该款经原告索要未果，向本院提起诉讼。 庭审中，原告称借条中的另外8000元是其在车内交付给被告王泽高的，但未提交证据予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。 被告王泽高因其所需向原告借款，在原告通过转账方式交付了借款后，被告王泽高向原告出具了借条。 对于原告交付的借款本金，原告提交的转账凭证显示

聂绍均与王泽高、黄和永民间借贷纠纷一审民事判决书

青海省西宁市城中区人民法院 民事判决书 （2019）青0103民初2767号 原告：聂绍均，住青海省西宁市。 被告：王泽高，身份证登记地址：四川省遂宁市安居区横山镇德公村4社**，住青海省西宁市。 被告：黄和永，住青海省西宁市。 原告聂绍均与被告王泽高、黄和永民间借贷纠纷一案，西宁市城北区人民法院于2019年5月23日立案受理后，以本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的原告所在地为合同履……