寻衅滋事 （2016）鄂01刑终813号

上诉人胡某、原审被告人梅某与同伙相互纠合，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已经综合考虑上诉人胡某所具有前科、归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等刑情节；原审被告人梅某具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，对上诉人、原审被告人量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人胡某诉称原审量刑过重的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐正武审判员　　杨　毅审判员　　郑雄文二〇一六年十月二十日书记员　　周　穗 来源：百度

上诉人胡某、原审被告人梅某与同伙相互纠合，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已经综合考虑上诉人胡某所具有前科、归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等刑情节；原审被告人梅某具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，对上诉人、原审被告人量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人胡某诉称原审量刑过重的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终813号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，个体工商户。2001年1月11日曾因犯抢劫罪被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人彭振军、张婷，湖北松之盛律师事务所律师。原……