机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏08民终3453号

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，祝锦星在事故发生后弃车逃逸，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险范围内不予承担赔偿责任，只在交强险范围内承担赔偿责任。现王琼各项损失合计155347.52元，因祝锦星负本起事故的全部责任，故保险公司应在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在交强险财产损失限额内承担1000元，即共应在交强险限额内赔偿王琼各项损失121000元。对于超出交强险限额的34347.52元（155347.52元-121000元）由祝锦星、祝延高共同承担。祝锦星、祝延高辩称已垫付15600元，但王琼仅认可15000元，对此祝锦星、祝延高并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故一审法院采纳王琼的自认。结算后，祝锦星、祝延高还应赔偿王琼19347.52元（34347.52元-15000元）。综上，

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，祝锦星在事故发生后弃车逃逸，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险范围内不予承担赔偿责任，只在交强险范围内承担赔偿责任。现王琼各项损失合计155347.52元，因祝锦星负本起事故的全部责任，故保险公司应在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在交强险财产损失限额内承担1000元，即共

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3453号上诉人（原审被告）：祝锦星。上诉人（原审被告）：祝延高，。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王琼。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住……