返还原物纠纷 （2015）淮中民终字第00679号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江苏省淮安市经济开发区管理委员会与钵池运输公司在2006年9月27日签订的协议书中约定，钵池运输公司受让广州路西、海口路南约4亩工业用地使用权，需交纳6.8万元／亩的土地出让金；钵池运输公司与钵池乡政府在2008年7月14日达成的个人历史沿用地具结书中亦载明，钵池运输公司为受让前述土地使用权已向钵池乡政府预交土地出让金20万元；期间即2007年6月7日，钵池乡财政所向王美生出具一份结算凭证，载明收到王美生交来的暂存款20万元，审理中，双方当事人亦一致确认该笔暂存款20万元即为具结书中载明的土地出让金20万元。上述三份证据相互印证，能够证明钵池乡政府收取的暂存款20万元系钵池运输公司为受让前述土地使用权而指派王美生交纳的土地出让金，故一审判决认定20万元的实际交款人为钵池运输公司，并无不当。王美生主张20万元系其个人为受让前述土地使用权所交纳，与前述协议书、具结书载明的内容相矛盾，且其亦未能提供其他证据佐证，现其仅凭结算凭证向钵池乡政府主张返还，证据不足，本院难以支持。综上所述，上诉人王美生的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江苏省淮安市经济开发区管理委员会与钵池运输公司在2006年9月27日签订的协议书中约定，钵池运输公司受让广州路西、海口路南约4亩工业用地使用权，需交纳6.8万元／亩的土地出让金；钵池运输公司与钵池乡政府在2008年7月14日达成的个人历史沿用地具结书中亦载明，钵池运输公司为受让前述土地使用权已向钵池乡政府预交土地出让金20万元；期间即2007年6月7日，钵池乡财政所向王美生出具一份结算凭证，载明收到王美生交来的暂存款20万元，审理中，双方当事人亦一致确认该笔暂存款20万元即为具结书中载明的土地出让金20万元。上述三份证据相互印证，能够证明钵池乡政府收取的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00679号上诉人（原审原告）王美生。被上诉人（原审被告）淮安经济技术开发区钵池乡人民政府。法定代表人卢青，该乡乡长。委托代理人潘虹，江苏引航律师事务所律师。上诉人王美生与被上诉人淮安经济技术开发区钵池乡人民政府（以下至判决主文前简称钵池乡政府）返还财产纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2014年12月19日作出（2014）淮开……