建设工程设计合同纠纷 （2021）鲁11民终1002号

本案的争议焦点为：一、中海临沂分公司与奥德公司之间的合同是否已解除；二、双方是否存在违约行为；三、中海临沂分公司所完成的设计费用应当如何计算。 关于第一个争议焦点，中海临沂分公司与奥德公司于2019年10月14日签订《建设工程设计合同（一）》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效且均已实际履行。双方在履行过程中发生争议，奥德公司单方面向中海临沂分公司发出解除合同通知，且就后续工作另行与其他公司订立合同并实际履行。中海临沂分公司虽不认可奥德公司的合同解除行为，但其确已终止了对合同的继续履行，故双方之间的合同已实际解除。本案中，中海临沂分公司主张解除双方之间的合同，已无法律基础，不应予以支持。 关于第二个争议焦点，综合案件实际情况来看，双方在履行合同过程中均未严格按照合同约定执行。奥德公司主张因中海临沂分公司未在其要求的期限内交付相应的设计成果，故而按照合同约定其可单方解除合同，但其亦未按照合同约定的方式向中海临沂分公司提出书面通知，故中海临沂分公司对奥德公司以微信方式给出的设计期限不予认可，此外，双方对各自权利的行使和义务的履行也存在较大争议，中海临沂分公司主张奥德公司多

本案的争议焦点为：一、中海临沂分公司与奥德公司之间的合同是否已解除；二、双方是否存在违约行为；三、中海临沂分公司所完成的设计费用应当如何计算。 关于第一个争议焦点，中海临沂分公司与奥德公司于2019年10月14日签订《建设工程设计合同（一）》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效且均已实际履行。双方在履行过程中发生争议，奥德公司单方面向中海临沂分公司发出解除合同通知，且就后续工作另行与其他公司订立合同并实际履行。中海临沂分公司虽不认可奥德公司的合同解除行为，但其确已终止了对合同的继续履行，故双方之间的合同已实际解除。本案中，中海临沂分公司主张解除双方之间的合同，已无法律基础，不

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁11民终1002号 上诉人（原审被告）：日照岚山奥德城建置业有限公司，住所地日照市岚山区岚山头海滨路以南、多岛海大道以西。统一社会信用代码91371103MA3NUWF265。 法定代表人：张学军，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳中海世纪建筑设计有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区金五……