债权人代位权纠纷 (2021)陕01民终1627号

案号
(2021)陕01民终1627号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及合同法司法解释等相关法律规定,债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权诉讼涉及两个法律关系,一是债权人与债务人之间是否存在债权债务关系,二是债务人与次债务人之间的法律关系。代位权行使的条件:1、债权人对债务人的债权合法有效;2、债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;3、债务人的债权已到期;4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。该案中债权人王建华与马飞之间的债权债务关系已经法院的生效判决确认,王建华依法对马飞享有合法债权。但债务人马飞与次债务人马磊飞之间是否存在债权债务关系尚不能确定。首先,马磊飞与马飞之间的债权债务关系未经有权机关确认的文书证明,也未有马磊飞向马飞出具的足于证明其为马飞债务人的证据证明。其次,王建华主张的马磊飞与马飞之间的债权债务关系是马飞将其持有的西安美泛飞越土石方工程有限公司的90%股份以270万元转让给马磊飞,其证据为马磊飞与马飞签订的《西安美泛飞越土石方工程有限公司股权转让协议》。马磊飞虽未到庭,但在另案中称马飞在公司成立时是挂名股东,并未实

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及合同法司法解释等相关法律规定,债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权诉讼涉及两个法律关系,一是债权人与债务人之间是否存在债权债务关系,二是债务人与次债务人之间的法律关系。代位权行使的条件:1、债权人对债务人的债权合法有效;2、债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;3、债务人的债权已到期;4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。该案中债权人王建华与马飞之间的债权债务关系已经法院的生效判决确认,王建华依法对马飞享有合法债权。但债务人马飞与次债务人马磊飞之间是否存在债权债务关系尚

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终1627号 上诉人(原审原告)王建华,女,1964年11月12日出生,汉族,住西安市未央区。委托代理人郑西波,陕西其源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马磊飞,男,1986年12月8日出生,汉族,住周至县。原审第三人马飞,男,1984年10月7日出生,汉族,住周至县。上诉人王建华因与被上诉人马磊飞,原审第三人马飞债权人……