离婚后财产纠纷 （2016）赣02民申7号
裁判要旨
由于被申请人何某出具的借条与其父亲的银行还款凭证等具有关联性能印证其主张，而再审申请人胡某运用的日常经验规则缺乏高度盖然性，不能证实本案诉争债务存在虚假。二审认定该款项为双方婚姻关系存续期间的共同债务并无不当，故胡某的再审申请理由不能成立。综上，胡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡某的再审申请。审 判 长 刘燕平审 判 员 张 琪代理审判员 陈 超二〇一六年四月五日书 记 员 曹 剑
摘要
由于被申请人何某出具的借条与其父亲的银行还款凭证等具有关联性能印证其主张，而再审申请人胡某运用的日常经验规则缺乏高度盖然性，不能证实本案诉争债务存在虚假。二审认定该款项为双方婚姻关系存续期间的共同债务并无不当，故胡某的再审申请理由不能成立。综上，胡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡某的再审申请。审 判 长 刘燕平审 判 员 张 琪代理审判员 陈 超二〇一六年四月五日书 记 员 曹 剑
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣02民申7号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）胡某，女，1984年12月27日出生，汉族，住景德镇市。被申请人（一审被告、二审上诉人）何某，男，1984年8月30日出生，汉族，住景德镇市。再审申请人胡某因与被申请人何某离婚后财产纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2015）景民一终字第103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……