劳动争议 （2017）津01民终7392号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于李伟第一项诉讼请求，因李伟未能提供证据证明2016年5月16日已经入职渤海公司处，且李伟于2016年8月3日已经离职，故其要求确认与渤海公司于2016年5月16日至2016年8月10日期间存在劳动关系，一审法院不予支持，一审法院依法确认李伟与渤海公司于2016年5月19日至2016年8月3日期间存在劳动关系；关于李伟以劳动合同未经备案为由要求渤海公司支付其2016年6月16日至2016年8月10日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额20000元一节，因渤海公司提交证据证明李伟、渤海公司之间已签订书面劳动合同，故李伟该项诉讼请求于法无据，一审法院不予支持；关于李伟要求渤海公司支付其违法解除劳动关系赔偿金60000元一节，李伟于2016年8月3日向渤海公司提交辞职信，虽然李伟主张辞职信系李伟先签名、渤海公司后添加的内容，但李伟未能提供证据证明，且李伟作为完全行为能力人，具有辨识能力，应对自己的行为负责。故

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于李伟第一项诉讼请求，因李伟未能提供证据证明2016年5月16日已经入职渤海公司处，且李伟于2016年8月3日已经离职，故其要求确认与渤海公司于2016年5月16日至2016年8月10日期间存在劳动关系，一审法院不予支持，一审法院依法确认李伟与渤海公司于2016年5月19日至2016年8月3日期间存在劳动关系；关于李伟以劳动合同未经备案为由要求渤海公司支付其2016年6月16日至2016年8月10日期间未签订书

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7392号上诉人（原审原告）：李伟，男，1969年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：渤海天工（天津）科技发展有限公司，住所地天津华苑产业区华天道2号1112房屋。法定代表人：田占平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉融，天津旗帜律师事务所律师。上诉人李伟因与被上诉人……