小额借款合同纠纷 （2018）川0112民初5923号
裁判要旨
富登公司与袁晓兵、贺洪玉签订的《贷款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方具有约束力。 富登公司按约履行了款项支付义务，袁晓兵未按约偿还借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。 富登公司要求袁晓兵偿还借款本金180063.39元有事实和法律依据，本院予以支持。 富登公司主张以本金180063.39元为基数，将逾期利息的计算标准从双方约定标准调减至年利率24%，并自2018年2月2日起计算逾期利息至实际款项付清之日止并不违反法律规定，本院予以支持。 《贷款合同》中明确约定贺洪玉为袁晓兵向富登公司借款30万元提供连带责任保证，且对保证范围、保证期间进行了约定，富登公司按合同约定，在保证期限内向贺洪玉主张在保证范围内承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
摘要
富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司与袁晓兵、贺洪玉小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初5923号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区北泉路**花香龙都小区******。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：李金超，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：袁晓兵，男，1964年2月29日出生，汉族，住成都市成华区。 被……