机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终1119号

公民的合法财产受法律保护，其财产受到侵害时，有权请求恢复原状和赔偿损失。本案中，王某乙所驾车辆因刘某某驾驶车辆违反交通法规而受到损害，刘某某负事故全部责任，故王某乙请求刘某某赔偿车辆修复费及因车辆受损无法使用而产生的交通费符合法律规定，予以支持。王某乙主张的停车施救费，因未提供有效证据证明其主张，不予支持。因刘某某所驾车辆在平安保险公司投有交强险及第三者责任商业保险，故刘某某应赔付的费用依法先由平安保险公司在交强险财产损失2000元限额内予以赔偿，剩余损失在第三者责任商业保险内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王某乙修车费2000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿王某乙剩余修车费及交通费共计5810元，合计7810元，以上赔偿项目于判决生效后十日内履行完毕；2、驳回王某乙的其它诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由刘某某负

公民的合法财产受法律保护，其财产受到侵害时，有权请求恢复原状和赔偿损失。本案中，王某乙所驾车辆因刘某某驾驶车辆违反交通法规而受到损害，刘某某负事故全部责任，故王某乙请求刘某某赔偿车辆修复费及因车辆受损无法使用而产生的交通费符合法律规定，予以支持。王某乙主张的停车施救费，因未提供有效证据证明其主张，不予支持。因刘某某所驾车辆在平安保险公司投有交强险及第三者责任商业保险，故刘某某应赔付的费用依法先由平安保险公司在交强险财产损失2000元限额内予以赔偿，剩余损失在第三者责任商业保险内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1119号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人黄某某，系该公司总经理。委托代理人王某甲。被上诉人（原审原告）王某乙。原审被告刘某某。原审被告沧县升泰汽车运输队。法定代表人金某，系该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王某乙及原审被告刘某某、沧县升……