提供劳务者受害责任纠纷 （2018）京03民终1033号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，双方争议焦点为是否存在劳务雇佣法律关系。从贾明旺、贾德林、李仓辩称意见看，贾明旺、贾德林、李仓均否认与贾策文形成雇佣关系。首先，关于李仓与贾明旺、贾德林之间的法律关系问题。双方并未就建房一事订立书面合同，从双方陈述可知李仓在本案中并未多获得建房款，李仓与其他工人一样按照日工资标准从贾明旺、贾德林处领取工资。贾明旺、贾德林虽辩称将工程交李仓负责，但从双方结算工资方式、记工方式可以认定李仓与贾明旺、贾德林之间并非加工承揽法律关系。其次，关于贾策文与李仓之间的法律关系问题。从上文所述贾明旺、贾德林、李仓之间并非加工承揽关系，贾策文与李仓之间则难以认定为雇佣关系。故对于贾策文所受之伤，李仓不应承担赔偿责任。最后，关于贾策文与贾明旺、贾德林之间法律关系问题。贾策文与李仓并非雇佣关系，贾策文为贾明旺、贾德林建造房屋，并由贾明旺、贾德林发放工资，故贾策文与贾明旺、贾德林之间应为雇佣关系。贾策文在建房过程中受伤，贾明旺、贾德林应对此承担赔偿责任。贾明旺、贾德林表示贾策文所受之伤系混凝土司机导致，但混凝土司机是否具有过错并不影响贾策文基于劳

贾德林等与李仓等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1033号上诉人（原审被告）：贾德林，男，1955年1月10日出生，住北京市平谷区。上诉人（原审被告）兼贾德林之委托诉讼代理人：贾明旺（贾德林之子），男，1985年5月21日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：贾策文，男，1954年2月23日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：李仓，男，1958年11月25日出生，住北京……