机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1959号

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。平安财险东莞公司、宋曰贵各方应当依照法律的规定赔偿雷程保的损失。雷程保对于粤S＊＊＊**“五菱”牌小客车属于第三者，平安财险东莞公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于雷程保损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由平安财险东莞公司按责任在赔偿限额300000元内承担80%的赔偿责任。雷程保损失计算如下：1、医疗费：132473.2元，原审法院予以确认。2、住院伙食补助费：雷程保住院55天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为2750元。3、营养费：有医嘱支持，考虑到雷程保伤情，加强营养合理，雷程保诉请1000元合理，予以支持。4、后续医疗费：20000元，医师意见注明为取内固定物，该费用合理且必然发生，予以支持。5、护理费：雷程保住院55天，护理人员2人，雷程保主张护理人员雷泽旭按5

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。平安财险东莞公司、宋曰贵各方应当依照法律的规定赔偿雷程保的损失。雷程保对于粤S＊＊＊**“五菱”牌小客车属于第三者，平安财险东莞公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于雷程保损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由平安财险东莞公司按责任在赔偿限额300000元内承担80%的赔偿责任。雷程保损失计算如下：1、医疗费：132473.

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1959号上诉人（原审原告）：雷程保，男。委托代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋曰贵，男。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：刘朋辉，该公司员工。委托代理人：陈琴，该公司员工。上诉人雷程保因与被上诉人宋曰贵、中国平安财产保险股份有限……