合同纠纷 (2019)鄂12民终558号
裁判要旨
一、对徐臣江本诉诉讼请求评判如下:徐臣江与方细训签订的《股权转让协议》明确约定,徐臣江的“畈上王王明璠府”旅游开发项目100,000元投资款与方细训的“井湾后背山”项目71,600元投资款互换,另外方细训将转让原金煌公司四股东名下75%股份的138,000元转让款中其应享有的34,500元作为支付徐臣江填补互换投资款的差额款。后因该75%的股份转让经各方同意中止履行并返还,方细训名下的股份仍返还其本人持有,导致方细训应支付给徐臣江的34,500元股份转让款未能支付。故方细训应当支付徐臣江股权互换差额款34,500元。徐臣江主张该款利息,因既无利息约定,又无支付期限约定,应视为不计利息,对该项请求不予支持。二、对方细训反诉诉讼请求评判如下:1.方细训反诉请求徐臣江支付其投资款25,000元及利息,因方细训持有的《收据》不是徐臣江的个人欠款凭证,该《收据》中的25,000元集资款是否应当按本金退还,应当与开具该《收据》的收款主体进行结算,故对该项反诉请求不予支持;2.方细训反诉请求徐臣江支付100,000元违约金以及支付为徐臣江填补“畈上王王明璠府”旅游开发项目投资款的利息。因徐臣江与方细
摘要
一、对徐臣江本诉诉讼请求评判如下:徐臣江与方细训签订的《股权转让协议》明确约定,徐臣江的“畈上王王明璠府”旅游开发项目100,000元投资款与方细训的“井湾后背山”项目71,600元投资款互换,另外方细训将转让原金煌公司四股东名下75%股份的138,000元转让款中其应享有的34,500元作为支付徐臣江填补互换投资款的差额款。后因该75%的股份转让经各方同意中止履行并返还,方细训名下的股份仍返还其本人持有,导致方细训应支付给徐臣江的34,500元股份转让款未能支付。故方细训应当支付徐臣江股权互换差额款34,500元。徐臣江主张该款利息,因既无利息约定,又无支付期限约定,应视为不计利息,对该项请
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂12民终558号上诉人(原审被告、反诉原告):方细训,男,1969年3月10日出生,汉族,住湖北省通山县。被上诉人(原审原告、反诉被告):徐臣江,男,1965年7月27日出生,汉族,住湖北省通山县。上诉人方细训因与被上诉人徐臣江合同纠纷一案,不服湖北省通山县人民法院(2018)鄂1224民初2195号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法……