机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙嘉民终字第495号

本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门的《事故认定书》载明了本起交通事故的基本事实，分析了事故形成的原因，明确了事故的责任，予以采信。孙俊杰负事故全部责任，其在事发时系履行公司的职务，故其责任应由其所在公司承担。浙A×××××小型轿车在浙商嘉兴公司投保了交强险，该保险公司应对张弘的损失在交强险限额范围内承担先行赔付责任。超出该交强险限额内的损失应由浙商分公司承担。张弘的损失包括：1、医疗费1166.16元；2、误工费7040元（3400元／月×34天＋3000元／月×34天）；3、交通费256元。上述损失合计8462.16元。张弘主张的营养费及精神损害抚慰金无事实及法律依据，不予支持。孙俊杰已支付1228.20元应予扣除，张弘的其余损失7233.96元，浙商嘉兴公司应承担赔偿责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、

本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门的《事故认定书》载明了本起交通事故的基本事实，分析了事故形成的原因，明确了事故的责任，予以采信。孙俊杰负事故全部责任，其在事发时系履行公司的职务，故其责任应由其所在公司承担。浙A×××××小型轿车在浙商嘉兴公司投保了交强险，该保险公司应对张弘的损失在交强险限额范围内承担先行赔付责任。超出该交强险限额内的损失应由浙商分公司承担。张弘的损失包括：1、医疗费1166.16元；2、误工费7040元（3400元／月×34天＋3000元／月×34天）；3、交通费256元。上述损失合计8462.16元。张弘主张的营养费及精神损害抚慰金无事实及法律依据，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第495号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。负责人：仇旭峰。委托代理人：王熠。被上诉人（原审原告）：张弘。原审被告：孙俊杰。原审被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人：金武。上述两原审被告共同委托代理人：王熠。上诉人浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称浙商嘉兴公司）为与被上诉人张弘、原审……