金融借款合同纠纷 （2019）云0426民初475号
裁判要旨
上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，胡建安作为借款人、柏玲作为共同借款人与峨山信用联社签订了合同编号为1404020803160317440000029号的《个人循环借款合同》，约定：合同项下循环借款额度为100000元，借款用途为经营周转金（通讯器材零售），合同期限自2016年3月17日起至2019年3月17日止。 每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮70%，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准。 还款方式为按季结息，不定期还本。 逾期利率按合同约定利率基础上加收50%确定，并对未按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。
摘要
峨山彝族自治县农村信用合作联社与胡建安、柏玲金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0426民初475号原告：峨山彝族自治县农村信用合作联社。 住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路153号。 统一社会信用代码：9153042679289366XC。 法定代表人：樊兴录，男，1965年11月10日生，该联社理事长。 委托诉讼代理人：普永财，男，1977年4月8日生，该联社风险部员工。 代理权限：特别授权代理。 委……