商品房预售合同纠纷 (2014)穗中法民五终字第1030号
裁判要旨
李国威、李晓威、王昀与颐明公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、法规的强制性规定,故属于合法有效的合同,当事人均应切实履行。颐明公司辩称李国威、李晓威、王昀迟延提交办证资料,故办证期限可以相应顺延,不存在迟延办证情况。合同虽然对提交办证资料做出了相应的约定,但是没有具体列明所需的是什么资料,鉴于在商品房买卖关系中李国威、李晓威、王昀与颐明公司双方所处的地位,对于具体所需的办证资料颐明公司负有通知李国威、李晓威、王昀的义务,考虑到李国威、李晓威、王昀的合同目的是购买房屋取得房屋产权,因颐明公司没有证据证明李国威、李晓威、王昀曾拒绝提交办证资料,故对颐明公司主张顺延办证期限的意见不予采纳。综上,颐明公司已经违反了双方关于办理和交付房产证的约定,构成违约,应承担违约责任。李国威、李晓威、王昀要求颐明公司按合同的约定支付迟办证违约金,合法合理,予以支持。由于李国威、李晓威、王昀陈述的领取房产证的日期与其签收的日期不一致,应以其签收的日期为准。因此,李国威、李晓威、王昀主张迟延办证违约金计算的时间应从2011年9月4日起计算至2013年8月24日止。颐明公司
摘要
李国威、李晓威、王昀与颐明公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、法规的强制性规定,故属于合法有效的合同,当事人均应切实履行。颐明公司辩称李国威、李晓威、王昀迟延提交办证资料,故办证期限可以相应顺延,不存在迟延办证情况。合同虽然对提交办证资料做出了相应的约定,但是没有具体列明所需的是什么资料,鉴于在商品房买卖关系中李国威、李晓威、王昀与颐明公司双方所处的地位,对于具体所需的办证资料颐明公司负有通知李国威、李晓威、王昀的义务,考虑到李国威、李晓威、王昀的合同目的是购买房屋取得房屋产权,因颐明公司没有证据证明李国威、李晓威、王昀曾拒绝提交办证资料,故对颐明公司主
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民五终字第1030号上诉人(原审颐明公司)广州颐明房地产开发有限公司,住所地:广州市海珠区东晓南路1273号。法定代表人欧阳依丹,职务:董事长。委托代理人罗子轩,男,该公司员工。委托代理人曹国宏,男,该公司员工。被上诉人(原审原告)李国威,男,1985年10月26日出生,汉族。被上诉人(原审原告)李晓威,男,1980年2月12日出生,汉族……