机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民终字第301号

郭建军挂靠临汾晋临运货运有限公司的车辆在上诉人处投保有两份机动车第三者责任强制保险和两份第三者责任险，投保车辆发生交通事故，上诉人即应当按照保险合同约定全面履行赔偿义务。上诉人所称郭卫东的误工费交通费精神抚慰金过高问题，因郭卫东为煤矿技术人员，其工资收入高于一般劳务工是符合实际的，而原判就误工费、交通费并未支持其全部诉讼请求，并无不当。郭卫东因交通事故遭受人身损害，对其身心造成一定损害是必然的，原判酌情确定一万元精神抚慰金也是适当的。关于上诉人所称晋龙生的车辆未考虑残值与折旧问题，因保险合同中对此并无约定，故对该理由本院亦不予采纳。关于鉴定费，因保险合同中有明确约定，不应由保险公司承担，原判关于鉴定费的处理不当，应予纠正。上诉人此项请求理由成立，应予支持。综上，原判除鉴定费外的其他费用判处并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：维持洪洞县人民法院（2013）洪民初字第836号民事判决第三、四项；变更山西省洪洞县人民法院（2013）洪民初字第836号民事判决第一、二项为：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市

郭建军挂靠临汾晋临运货运有限公司的车辆在上诉人处投保有两份机动车第三者责任强制保险和两份第三者责任险，投保车辆发生交通事故，上诉人即应当按照保险合同约定全面履行赔偿义务。上诉人所称郭卫东的误工费交通费精神抚慰金过高问题，因郭卫东为煤矿技术人员，其工资收入高于一般劳务工是符合实际的，而原判就误工费、交通费并未支持其全部诉讼请求，并无不当。郭卫东因交通事故遭受人身损害，对其身心造成一定损害是必然的，原判酌情确定一万元精神抚慰金也是适当的。关于上诉人所称晋龙生的车辆未考虑残值与折旧问题，因保险合同中对此并无约定，故对该理由本院亦不予采纳。关于鉴定费，因保险合同中有明确约定，不应由保险公司承担，原判关

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第301号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人：张金旗，公司总经理。委托代理人：席伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭卫东，男，1972年11月12日生，汉族，住霍州市光明路四七五家属楼*号楼*层东。被上诉人（原审原告）：晋龙生，男，1976年4月16日出生，汉族，住霍州市东城办赵家庄村。二被上诉人的……