抵押合同纠纷 （2020）津01民终6905号

本案当事人的诉请无论是诉讼主体、诉讼标的均与已经发生法律效力的天津市高级人民法院作出（2020）津民终374号民事判决相同，且该案已就顾刚在本案所诉事项进行了审理和判断，本案的诉讼请求实质上否定（2020）津民终374号民事判决书的判决结果，顾刚的本次诉讼构成重复起诉。关于上诉人主张本案中止审理，因不符合法定中止审理的事由和情形，本院不予支持。综上所述，顾刚上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　岩审判员　赵永华审判员　刘　文二〇二一年一月五日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经

本案当事人的诉请无论是诉讼主体、诉讼标的均与已经发生法律效力的天津市高级人民法院作出（2020）津民终374号民事判决相同，且该案已就顾刚在本案所诉事项进行了审理和判断，本案的诉讼请求实质上否定（2020）津民终374号民事判决书的判决结果，顾刚的本次诉讼构成重复起诉。关于上诉人主张本案中止审理，因不符合法定中止审理的事由和情形，本院不予支持。综上所述，顾刚上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　岩审判员　赵永华审判

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6905号上诉人（原审原告）：顾刚，男，汉族，1955年9月26日出生，住所地：天津市西青区。委托代理人：姚海，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘帅，男，汉族，1991年8月13日出生，住所地：天津市北辰区。委托代理人：尹娜，天津德唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郁起，男，汉族，1953年4月15日出生，住所……