股东知情权纠纷 （2019）沪0112民初19735号

原告作为被告股东，享有法定的股东知情权，但该权利的行使程序和范围仍须符合法律的规定。 对于行权程序，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东要求查阅公司会计账簿的，须以向公司提出书面请求并说明目的为行权的前置程序。 公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 原告主张要求查阅被告的财务会计报告及会计账簿，但在诉讼前并未向被告提出书面请求并说明合理理由，未行使前置程序，其相应诉求不符合司法救济的条件，本院本可以对原告相应诉请不予支持。 基于被告同意原告查阅相关的财务会计报告、会计账薄及会计凭证，本院对原告要求查阅被告财务会计报告、会计账簿和会计凭证的诉讼请求予以准许。 根据《中华人民共和国会计法》相关规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿;会计凭证包括原始凭证和记账凭证，原告查阅的范围可以包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿及原始凭证和记账凭证。 至于原告诉求由其聘请中介机构执业人员辅助进行查阅，因股东知情权是一项共益权，股东有权聘请专业人员辅助行使，但查阅、复制只是属于股东知情权的实现途径，故原告直接要求本院裁决由原告委托的专业人员辅助查阅、复制

海南锦瑞宏投资有限公司与上海国智恒卫星导航科技有限公司股东知情权纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初19735号原告：海南锦瑞宏投资有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：张卫民，总经理。 委托诉讼代理人：岑鹏飞,上海维高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲景,上海维高律师事务所律师。 被告：上海国智恒卫星导航科技有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：王绍珉，执行董事。 委托诉讼代理人：陆宇佼，上海运帷律师事务所律师。 委……