追偿权纠纷 （2018）鲁01民终1833号

中安公司与魏真太、周甫仙、魏星签订的《购车分期付款服务合同》是双方的真实意思表示，均应依约履行。现因周甫仙未按约定偿还工行永康支行借款本息，致使中安公司作为保证人履行了部分清偿责任，现中安公司持据要求周甫仙偿还其代偿款42552.85元及资金占用费、违约金，符合合同约定，予以支持，但资金占用费、违约金数额过高，只支持资金占用费，且将计算标准调整为年利率24%。魏真太、周甫仙、魏星虽不认可购车贷款及中安公司代偿的事实，但其认可两份合同中的签字系本人所签，辩称系为了提车所签署的合同，对具体内容不知情。魏真太、周甫仙、魏星作为完全民事行为能力人，应对自己的签字行为负责，当庭展示的视频也能证明魏真太、周甫仙、魏星对办理贷款事实是知道的。魏真太、周甫仙、魏星辩称涉案车辆已因欠款被抢走，但未提供抢车行为与中安公司相关联的证据予以证实，中安公司亦不认可。故魏真太、周甫仙、魏星的答辩意见，不予认可。魏真太、魏星作为反担保人，应对周甫仙的上述债务承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向周甫仙追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，

周甫仙、魏真太、魏星与中安金控资产管理有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1833号上诉人（原审被告）：魏真太,男,汉族,1954年10月12日出生，住山西省山阴县。上诉人（原审被告）：周甫仙,女,汉族,l976年2月13日出生，住山西省山阴县。上诉人（原审被告）：魏星,男,汉族,l982年l2月28日出生，住山西省山阴县。周甫仙、魏星共同委托诉讼代理人：魏真太,系周莆仙之夫、魏星之父，身份及住址同上。被上……