劳务合同纠纷 （2014）海南一中民二终字第76号

本案争议的焦点为：1、上诉人梁文才主张被上诉人黄锡辉清偿尚欠工资及借款共计87580元计息，应否支持；2、上诉人梁文才主张被上诉人黄锡辉赔偿因追债所产生的误工费、车旅费、食宿费等全部损失，应否支持。关于上诉人梁文才主张被上诉人黄锡辉清偿尚欠工资及借款共计87580元计息，应否支持的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人梁文才持有的被上诉人黄锡辉签名的两张欠条，双方已于2012年9月19日在保亭槟榔谷公司的派员杨辉、童国祥的监督下进行结算，被上诉人黄锡辉共欠上诉人梁文才工钱60410元。结算后，双方及保亭槟榔谷公司的派员杨辉、童国祥均在《收款收据》上签名确认。保亭槟榔谷公司直接从被上诉人黄锡辉应得的工程款中扣下60410元给上诉人梁文才，双方的债权债务已经履行完毕。因此，上诉人梁文才主张被上

本案争议的焦点为：1、上诉人梁文才主张被上诉人黄锡辉清偿尚欠工资及借款共计87580元计息，应否支持；2、上诉人梁文才主张被上诉人黄锡辉赔偿因追债所产生的误工费、车旅费、食宿费等全部损失，应否支持。关于上诉人梁文才主张被上诉人黄锡辉清偿尚欠工资及借款共计87580元计息，应否支持的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民二终字第76号上诉人（原审原告）梁文才。被上诉人（原审被告）黄锡辉。上诉人梁文才因劳务合同纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2013）保民初字第279号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2012年5月8日起，原告梁文才带一班工人跟着被告黄锡……