合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1496号

仝怡专与国信联合律师事务所签订的《民事委托代理合同》，是双方当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。何拥平律师由国信联合律师事务所转入君厚所，经国信信扬律师事务所和仝怡专同意，由君厚所继受《民事委托代理合同》中国信联合律师事务所的全部权利和义务。君厚所律师何拥平代理仝怡专参与了案件的一审、二审，履行了相应代理义务，仝怡专应按照约定向君厚所支付律师代理费。本案的争议焦点是君厚所代理费的计算依据。根据《民事委托代理合同》约定：经双方协商一致，同意采取风险收费方式，国信联合律师事务所依本案最终生效法律文书（包含但不限于判决书、裁决书、调解书等）计算出对方需向仝怡专支付总金额的5%向国信联合律师事务所支付律师代理费。从合同条款看，双方采用风险收费的方式，君厚所收取代理费的依据是按最终生效的法律文书确定的总金额的5%计算。君厚所律师代理的案件在二审以撤诉结案，二审的民事裁定书没有确定总金额，但鉴于君厚所确已代理仝怡专参加了案件二审期间的诉讼，原审法院根据代理合同约定的代理费的计算方式，结合君厚所在案件一审、二审期间完成的代理工

仝怡专与国信联合律师事务所签订的《民事委托代理合同》，是双方当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。何拥平律师由国信联合律师事务所转入君厚所，经国信信扬律师事务所和仝怡专同意，由君厚所继受《民事委托代理合同》中国信联合律师事务所的全部权利和义务。君厚所律师何拥平代理仝怡专参与了案件的一审、二审，履行了相应代理义务，仝怡专应按照约定向君厚所支付律师代理费。本案的争议焦点是君厚所代理费的计算依据。根据《民事委托代理合同》约定：经双方协商一致，同意采取风险收费方式，国信联合律师事务所依本案最终生效法律文书（包含但不限于判决书、裁决

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1496号上诉人（原审原告）：广东君厚律师事务所，住所地。负责人：刘涛，该律师事务所主任。委托代理人：龚克迷，该律师事务所律师。委托代理人：林运伟，该律师事务所实习律师。上诉人：（原审被告）：仝怡专，住广州。上诉人广东君厚律师事务所（以下简称君厚所）、仝怡专因合同纠纷一案，均不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民二初字第1……