机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽05民终5151号

1.本案的赔偿主体问题。肇事驾驶员周良系赣Ｃ×××××号车实际所有人翁宇金的雇员，事故发生时其正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”之规定，周良应承担的赔偿责任由其雇主翁宇金承担；金安运输公司作为肇事车辆的行驶证登记车主，其应对原告的损失在保险范围之外承担赔偿责任。金安公司辩称其是赣Ｃ×××××号车（牵引赣Ｃ×××××）的出租方，其将车辆以融资租赁的方式出租给翁宇金，其并未实际经营、管理肇事车辆，也未获取营运利益，故无需对原告的损失承担赔偿责任，但其提供的证据无法证明其与翁宇金的融资租赁关系，其提供的汽车融资租赁合同、还款记录表、租金给付表等证据，均是由其单方制作并提供，且73121部队对其真实性提出异议，金安运输公司的辩解理由不予采纳，其应对73121部队的损失与翁宇金承担共同赔偿责任；联合财保白云支公司作为肇事车辆的承保公司，其应对原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任，又因周良驾驶的赣Ｃ×××××号车与驾驶证载明的准驾车型不符,根据双方保险合同的约定,属于责任免

1.本案的赔偿主体问题。肇事驾驶员周良系赣Ｃ×××××号车实际所有人翁宇金的雇员，事故发生时其正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”之规定，周良应承担的赔偿责任由其雇主翁宇金承担；金安运输公司作为肇事车辆的行驶证登记车主，其应对原告的损失在保险范围之外承担赔偿责任。金安公司辩称其是赣Ｃ×××××号车（牵引赣Ｃ×××××）的出租方，其将车辆以融资租赁的方式出租给翁宇金，其并未实际经营、管理肇事车辆，也未获取营运利益，故无需对原告的损失承担赔偿责任，但其提供的证据无法证明其与翁宇

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5151号上诉人（原审被告）：万载县金安运输有限公司，住所地江西省万载县花炮城。法定代表人:梅任爱，该公司经理。委托诉讼代理人:王武军，江西雪辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地广州市白云区政通路41号二楼。代表人：刘家庆，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄朝阳，男，公司员工。被上……