民间借贷纠纷 （2019）苏0922民初632号
裁判要旨
民事活动应遵循诚实信用原则。 本案中，原告刘必伍与被告刘栩、宋素芳之间的借贷行为是双方的真实意思表示，且通过银行转账方式交付了借款，双方的借贷关系成立，应受法律保护。 被告宋素芳虽未在借条上签名，但被告两夫妻共同经营的家电门市的利润是其家庭的主要生活来源，且借款用途为经营家电门市的资金周转，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。 原、被告约定的借款利息，未超出法律规定的利息保护范围。 原、被告之间的借款，虽没有约定具体的还款时间，但在原告刘必伍要求还款时，两被告应积极归还借款本金并按照约定的利率支付借款利息。 故原告刘必伍的诉讼请求成立，本院予以支持。 被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。 被告刘栩、宋素芳不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告刘必伍主张的事实和诉讼请求的认可。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘栩、宋素芳于本判决生效之日起十日内归还原告刘必
摘要
632刘必伍与刘栩、宋素芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初632号 原告：刘必伍，男，1956年8月12日生，汉族，居民，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人:丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。 被告：刘栩，男，1965年9月29日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。 被告：宋素芳，女，1968年12月16日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。 原告刘必伍与被告刘栩、宋素芳民间借贷纠纷……