民间借贷纠纷 （2017）吉05民再64号
裁判要旨
张威在其与梁栩菡夫妻关系存续期间向宋鹤借款，梁栩菡并未提供充分证据证明该笔借款确系张威个人债务，依法应当认定该笔借款为张威与梁栩菡夫妻共同债务，其二人负有共同偿还义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。再审中，当事人未提交新证据。本院再审查明的事实与一、二审认定的事实基本一致。本案再审认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议焦点有二项，一是宋鹤与张威之间是否成立民间借贷关系，二是如借贷关系成立，梁栩菡应否承担共同还款的责任。关于第一争议焦点，宋鹤的证据是张威向其出具两份欠据，该两份欠据没有付款凭证等相关证据相辅证，但结合本案审理他人与张威民间借贷纠纷案件及张威在逃的情况，以及当事人庭审中的诉辩陈述，综合分析宋鹤与张威之间民间借贷关系成立。关于第二争议焦点，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义，超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除外。”
摘要
梁栩菡与张威、宋鹤民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民再64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁栩菡，女，1980年3月14日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：冯立坤（梁栩菡之表舅），男，1957年8月12日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：郑美艳（梁栩菡之母），女，1954年2月17日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）……