劳务合同纠纷 (2014)贵民二终字第10号
裁判要旨
被告刘楚伟、刁元龙、华中成、陆家德在合伙经营期间聘请原告罗敬南自带勾机为其施工,双方形成劳务合同关系。原告履行施工义务后,被告应依约定支付报酬。被告刁元龙辩称其不是合伙人,只是因为其是被告刘楚伟的妻子,该合伙聘请其核对数据,其只是该合伙聘请的工作人员,但被告刁元龙没有为其辩解提供证据证实。原告提供的证据4足以证实被告刁元龙是合伙人,且被告华中成、陆家德亦证实被告刁元龙是合伙人,对被告刁元龙的辩解不予采信。被告刘楚伟、刁元龙辩称结算清单上没有其签名亦没有加盖安怀镇德寨兴达重晶石场的公章,对该结算清单上的债务不予认可。根据法律的规定,合伙人对合伙的债务承担连带责任。该结算清单上虽然没有被告刘楚伟、刁元龙的签名或加盖安怀镇德寨兴达重晶石场的公章,但有合伙人华中成、陆家德签名确认该债务是合伙债务,故全体合伙人应当连带支付原告的劳务费63900元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定,判决:被告刘楚伟、华中成、刁元龙、陆家德支付劳务费63900元给原告罗敬南。案件受理费1398元,减半收取699元,由被告刘楚伟
摘要
被告刘楚伟、刁元龙、华中成、陆家德在合伙经营期间聘请原告罗敬南自带勾机为其施工,双方形成劳务合同关系。原告履行施工义务后,被告应依约定支付报酬。被告刁元龙辩称其不是合伙人,只是因为其是被告刘楚伟的妻子,该合伙聘请其核对数据,其只是该合伙聘请的工作人员,但被告刁元龙没有为其辩解提供证据证实。原告提供的证据4足以证实被告刁元龙是合伙人,且被告华中成、陆家德亦证实被告刁元龙是合伙人,对被告刁元龙的辩解不予采信。被告刘楚伟、刁元龙辩称结算清单上没有其签名亦没有加盖安怀镇德寨兴达重晶石场的公章,对该结算清单上的债务不予认可。根据法律的规定,合伙人对合伙的债务承担连带责任。该结算清单上虽然没有被告刘楚伟、
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)贵民二终字第10号上诉人(一审被告)刘楚伟,男,个体户。上诉人(一审被告)刁元龙,女,居民。委托代理人卢远业。被上诉人(一审原告)罗敬南,男。委托代理人黎家南。一审被告华中成,男。一审被告陆家德,男,居民。上诉人刘楚伟、刁元龙因与被上诉人罗敬南、一审被告华中成、陆家德劳务合同纠纷一案,不服平南县人民法院(2013)平民初字第2566号民……