机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂襄阳中民二终字第00074号

本次交通事故发生于两机动车之间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，雷雪冰应当在所驾驶的摩托车的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，然后按照责任比例分担原告的人身伤害损失。但诉讼中，简忠敏主张直接与对方按照50%的比例分担责任。一审法院认为，简忠敏只要求张礼荣、雷雪冰按照50%的比例承担责任是简忠敏对民事赔偿请求权的自愿放弃，且其对该民事权利的处分不损害他人利益。因此，一审法院对简忠敏只要求张礼荣、雷雪冰承担50%赔偿责任的诉讼主张予以支持。对于张礼荣、雷雪冰对事故责任认定提出的异议，一审法院认为，虽然宜公交认字2012第0124号道路交通事故认定书对部分事实认定有误，但对事故责任的划分符合相关法律规定。此，一审法院对该认定书认定的事故责任予以采信。对于张礼荣是否承担民事责任问题，一审法院认为，雷雪冰在本案事故发生尚未年满18周岁，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。因此，张礼

本次交通事故发生于两机动车之间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，雷雪冰应当在所驾驶的摩托车的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，然后按照责任比例分担原告的人身伤害损失。但诉讼中，简忠敏主张直接与对方按照50%的比例分担责任。一审法院认为，简忠敏只要求张礼荣、雷雪冰按照50%的比例承担责任是简忠敏对民事赔偿请求权的自愿放弃，且其对该民事权利的处分不损害他人利益。因此，一审法院对简忠敏只要求张礼荣、雷雪冰承担50%赔偿责任的诉讼主张予以支持。对于张礼荣、雷雪冰对事故责任认定提出的异议，一审法院认为，虽然宜公交认字2012第0124号道路交通事

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00074号上诉人（原审原告）简忠敏，男委托代理人简光洲，，系简忠敏之父，代理权限为特别授权。委托代理人王仕林，宜城市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）张礼荣，女被上诉人（原审被告）雷雪冰，男，系张礼荣之子。上诉人简忠敏因与被上诉人张礼荣、雷雪冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜城市人民法院（2013）……