机动车交通事故责任纠纷 （2019）京0113民初20718号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案杨明全经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人近亲属。 受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系适格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。 任桂芹作为马瑞平之妻，马春梅、马冬梅作为马瑞平之女均为本案适格的赔偿权利人。 交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。 杨明全在醉酒、未取得机动车驾驶证的情况下驾驶三轮摩托车，未按规定使用灯光，发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，应对三原告承担赔偿责任。 本案争议焦点在于四通公司与四通第一分公司是否应承担责任及承担责任的多少。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道
摘要
马春梅等与杨明全等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初20718号原告：任桂芹，女，1953年10月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份证号码×××。 原告：马春梅，女，1978年10月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份证号码×××。 原告：马冬梅，女，1982年1月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份证号码×××。 三原告之共……