建设工程设计合同纠纷 （2021）冀01民终3264号

梁志天设计公司、御水苑房地产公司之间签订的《石家庄天山正定住宅项目样板间室内设计咨询合同》以及两份补充协议，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法生效。梁志天设计公司按照合同约定分阶段完成了部分设计方案，御水苑房地产公司亦支付了部分设计费，后因御水苑房地产公司的原因，双方终止了合同，但对剩余部分设计费双方产生争议。关于对梁志天设计公司、御水苑房地产公司之间《关于梁志天争议付款沟通稿》载明的争议事项如何认定的问题。其中：双方对于第一项请款80000元、第三项请款224930.40元均无异议，予以确认；对于第二项请款60000元，御水苑房地产公司以其未采用此项设计方案而拒付，其理由不符合合同约定，不予采信；对于第四项请款237120元，御水苑房地产公司以其不再做批量精装房为由拒付，其理由不符合合同约定，不予采信；对于第五项请款320000元，御水苑房地产公司以其洋房户型套用面积减少，后期不再做批量精装房为由减少款项，其理由不符合合同约定，不予采信；对于第六项请款1302900元，御水苑房地产公司认可收到a、b、c、e设计成果，但以其未确认为由仅付30%，不认可收到d

梁志天设计公司、御水苑房地产公司之间签订的《石家庄天山正定住宅项目样板间室内设计咨询合同》以及两份补充协议，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法生效。梁志天设计公司按照合同约定分阶段完成了部分设计方案，御水苑房地产公司亦支付了部分设计费，后因御水苑房地产公司的原因，双方终止了合同，但对剩余部分设计费双方产生争议。关于对梁志天设计公司、御水苑房地产公司之间《关于梁志天争议付款沟通稿》载明的争议事项如何认定的问题。其中：双方对于第一项请款80000元、第三项请款224930.40元均无异议，予以确认；对于第二项请款60000元，御水苑房地产公司以其未采用此项设计方案而拒付

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终3264号 上诉人（原审被告）：河北御水苑房地产开发有限公司，住所地石家庄市正定新区太行大街与迎旭路交叉口东行200米路北国府壹号售楼部**。 法定代表人：高立香，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘龙庆，河北律融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高跃雷，男，1987年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。该公司员工。 被上……