财产损害赔偿纠纷 （2017）闽03民终2226号

根据已查明的事实可知，本案《火灾事故简易调查认定书》认定“火灾起火原因为电器线路故障引燃铁皮房内堆放的可燃物”，根据庭审中鑫杰公司自认火灾发生时，鑫杰公司正在拆除轨道，因此可以认定火灾发生时，鑫杰公司有在使用电器，根据日常生活经验，使用电器造成电器线路故障的可能性较大，故鑫杰公司应对火灾事故承担相应的责任；西侧铁皮房本是通道，系由伟业公司管理控制，该处堆放有可燃物，亦是引发火灾的另一原因，且伟业公司作为业主，对物业内的设施负有检修维护的责任，故伟业公司也应承担相应的责任。综上，酌情认定双方各自承担本案火灾损失的50%。故鑫杰公司应承担伟业公司直接财产损失458944元×50%=229472元；本案的财产损失评估费9922元，有鉴定机构出具的发票在案为凭，予以认定，亦由鑫杰公司承担50%，即9922×50%=4961元。上述两项共计229472元+4961元=234433元。伟业公司要求鑫杰公司支付直接财产损失234433元，予以支持。但伟业公司要求支付该款的利息，于法无据，不予支持。因火灾导致伟业公司厂房无法出租，确实会产生间接的经济损失，《评估意见书》评估的月租金损失为37152元，

根据已查明的事实可知，本案《火灾事故简易调查认定书》认定“火灾起火原因为电器线路故障引燃铁皮房内堆放的可燃物”，根据庭审中鑫杰公司自认火灾发生时，鑫杰公司正在拆除轨道，因此可以认定火灾发生时，鑫杰公司有在使用电器，根据日常生活经验，使用电器造成电器线路故障的可能性较大，故鑫杰公司应对火灾事故承担相应的责任；西侧铁皮房本是通道，系由伟业公司管理控制，该处堆放有可燃物，亦是引发火灾的另一原因，且伟业公司作为业主，对物业内的设施负有检修维护的责任，故伟业公司也应承担相应的责任。综上，酌情认定双方各自承担本案火灾损失的50%。故鑫杰公司应承担伟业公司直接财产损失458944元×50%=229472元；

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2226号上诉人（原审被告）：鑫杰金属制品（福建）有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业集中区（市伟业织造公司内），统一社会信用代码9135030058114938X1。法定代表人：蔡夏堂，总经理。委托诉讼代理人：蔡玉和，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：莆田市伟业织造有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇……