机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第1234号

曲沈年驾驶鲁Y×××××号车与王盛琦驾驶的电动自行车相撞，致王盛琦受伤、车辆受损，事实清楚。根据本次事故中王盛琦、被告曲沈年分别承担次要、主要责任的情形及机动车与非机动车发生交通事故应加重机动车辆10%-20%责任的相关规定，被告曲沈年以承担80%的赔偿责任为宜。被告曲沈年借用被告曲恩学的车辆，应由借用人曲沈年按照其承担的事故责任承担民事赔偿责任。出借人曲恩学在出借车辆过程中无过错，不承担事故的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保险龙口公司投有交强险及商业三者责任保险，因此被告人保龙口公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，先由人保龙口公司在商业三者责任保险限额10万元内承担赔偿责任，超出部分由曲沈年承担赔偿责任。被告人保龙口公司对烟台精神疾病司法鉴定意见书的伤残等级有异议不认可，但未申请鉴定及提交相关证据佐证，故对被告的该抗辩，依法不予采信；被告人保龙口公司认为应扣除商业险部分的非医保用药，对此原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的

曲沈年驾驶鲁Y×××××号车与王盛琦驾驶的电动自行车相撞，致王盛琦受伤、车辆受损，事实清楚。根据本次事故中王盛琦、被告曲沈年分别承担次要、主要责任的情形及机动车与非机动车发生交通事故应加重机动车辆10%-20%责任的相关规定，被告曲沈年以承担80%的赔偿责任为宜。被告曲沈年借用被告曲恩学的车辆，应由借用人曲沈年按照其承担的事故责任承担民事赔偿责任。出借人曲恩学在出借车辆过程中无过错，不承担事故的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保险龙口公司投有交强险及商业三者责任保险，因此被告人保龙口公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，先由人保龙口公司在商业三者责任保险限额10万元内承

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1234号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：山东省龙口市港城大道***号。负责人：马吉凯，任经理。委托代理人：林棵鹏，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王维红，农村居民。被上诉人（原审原告）：王维娜，1989年10月20日，农村居民。被上诉人（原审原告）：李桂华，1956年3月7日，农村居民。被上……