林业承包合同纠纷 （2017）苏12民终320号

兴化市荻垛镇人民政府原下属的荻垛镇多种经营技术服务站与赵文胜于2003年12月23日签订的林业承包合同系双方真实的意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。作为合同的当事人，应当按照合同的约定履行各自的义务。关于兴化市荻垛镇人民政府要求赵文胜立即让出讼争的土地的诉请。根据合同约定，该合同的期限为2003年12月30日-2013年12月30日止。现合同早已到期，且因S229省道扩建需要征用本案讼争范围内的土地，故兴化市荻垛镇人民政府要求赵文胜让出兴化市荻垛镇S229西侧西毛双幅路向南荻垛段西侧范围内的土地有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于赵文胜反诉主张兴化市荻垛镇人民政府赔偿其树木损失的问题。双方在2003年的合同中并未约定转让的意杨树具体数量和大小，赵文胜陈述其原有大小树木共4615棵，并提供照片、视频录像予以证明，但该照片中未予明确具体范围、地点、时间，该视频录像在高速移动中拍摄，画面不清晰稳定，难以确认录像中树木的准确具体数量，同时也未能提供原始载体，也无法确认视频中的树木是在何时、何地拍摄，故不能确认与本案的关联性，且缺少充分有效旁证佐证，一审法院不予采

兴化市荻垛镇人民政府原下属的荻垛镇多种经营技术服务站与赵文胜于2003年12月23日签订的林业承包合同系双方真实的意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。作为合同的当事人，应当按照合同的约定履行各自的义务。关于兴化市荻垛镇人民政府要求赵文胜立即让出讼争的土地的诉请。根据合同约定，该合同的期限为2003年12月30日-2013年12月30日止。现合同早已到期，且因S229省道扩建需要征用本案讼争范围内的土地，故兴化市荻垛镇人民政府要求赵文胜让出兴化市荻垛镇S229西侧西毛双幅路向南荻垛段西侧范围内的土地有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于赵文胜反诉主张兴化市荻垛镇人民政

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终320号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵文胜，男，1967年12月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李寅，江苏畅然律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：兴化市荻垛镇人民政府，住所地兴化市荻垛镇。法定代表人：方晓春，镇长。委托诉讼代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。上诉人赵文胜因与被上诉人兴化市荻垛镇人民政府林业承……