机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终2280号

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆在财产保险无锡公司投保了交强险和商业险，财产保险无锡公司同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，依法予以照准。超出交强险部分的损失由张璿赔偿。至于陈燕的损失，根据有关法律规定结合陈燕所举证据确定。医疗费，陈燕提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定医疗费的依据，其中伙食费与治疗伤情无关，应予扣除。财产保险无锡公司要求扣除15%的非医保用药，然其未能举证证明陈燕用药中哪些系非医保用药及此类非医保用药在国内是否有其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价等，故对财产保险无锡公司该主张不予支持。鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，内容客观、公正，可以作为本案定案的依据。财产保险无锡公司对鉴定报告有异议并申请重新鉴定，然其未提供证据予以证明，故不予采信。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准确定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆在财产保险无锡公司投保了交强险和商业险，财产保险无锡公司同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，依法予以照准。超出交强险部分的损失由张璿赔偿。至于陈燕的损失，根据有关法律规定结合陈燕所举证据确定。医疗费，陈燕提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定医疗费的依据，其中伙食费与治疗伤情无关，应予扣除。财产保险无锡公司要求扣除15%的非医保用药，然其未能举证证明陈燕用药中哪些系非医保用药及此类非医保用药在国内是否有其他药品

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2280号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码83600109-7，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。负责人：尤力人，经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈燕，女，1981年6月15日生，住江苏省靖江市。被上诉人（原审被告）：张璿，男，19……