建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川19民终715号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案案涉工程兴合．半山逸城项目系被告十一冶公司承建。之后，被告十一冶公司以十一冶公司重庆二分公司的名义与被告周乾荣、胡宗明签订《兴合．半山逸城项目内部承包合同》，将其承包的部分工程承包给周乾荣、胡宗明。该合同虽载明的是内部承包合同，但原告及被告周乾荣、夏祖林均未向本院提供证据证实周乾荣、夏祖林系被告十一冶公司员工，同时，被告十一冶公司也予以否认。由此，可以认定十一冶公司与周乾荣系转包合同关系，不是内部承包关系。原告杨渊虽未与被告周乾荣签订书面租赁合同，但根据庭审中原告提供的证据：被告周乾荣给原告出具的付款委托书，应当认定原告杨渊与被告周乾荣之间形成了事实上的租赁合同关系。原告按照约定履行了义务，被告周乾荣未按照约定支付租赁款的行为，违背了诚实信用原则，由此，应当承担向原告支付租赁款的责任。故，本院对原告诉请周乾荣偿付租赁款51900元的请求予以支持。至于原告要求被告十一冶支付租赁费用无法律根据，本院对此不予支持。关于原告主张其资金利息，因对方未对资金利息进行约定，应从2016年9月14日起按照年利率6%支付资金利息。被

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案案涉工程兴合．半山逸城项目系被告十一冶公司承建。之后，被告十一冶公司以十一冶公司重庆二分公司的名义与被告周乾荣、胡宗明签订《兴合．半山逸城项目内部承包合同》，将其承包的部分工程承包给周乾荣、胡宗明。该合同虽载明的是内部承包合同，但原告及被告周乾荣、夏祖林均未向本院提供证据证实周乾荣、夏祖林系被告十一冶公司员工，同时，被告十一冶公司也予以否认。由此，可以认定十一冶公司与周乾荣系转包合同关系，不是内部承包关系。原告杨渊虽未与被告周乾荣签订书面租赁合同，但根据庭审中原告提供的证据：被告周乾荣给原告出具的付款委托书，应当认定原告杨

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终715号上诉人（原审原告）：杨渊，男，1977年12月15日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区，委托诉讼代理人：何官德，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西省壮族自治区柳州市河西路28号。法定代表人：杜少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨立超，男，1964年10月……