买卖合同纠纷 （2018）浙07民终4091号
裁判要旨
属于受诉人民法院管辖系起诉条件之一。本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人提供的流动人口登记表，程雪妹住所地在江西省乐平市，其在义乌居住的时间未满一年，因此，程雪妹的住所地和经常居住地均不在义乌市。上诉人提供的收款收据载明送货地为义乌市，但据此不能证明双方约定义乌市为合同履行地。因此，双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人起诉要求支付货款，接收货币一方即上诉人住所地安徽省巢湖市无为县为合同履行地。综上，一审法院既不是被告住所地法院，亦非合同履行地法院，原审以其对本案无管辖权，上诉人起诉不符合条件为由，裁定不予受理，并无不当，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋耿金 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一八年八月八日 代书记员 张 毅 来源：百度“
摘要
柳正盛买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民终4091号 上诉人（原审起诉人）柳正盛，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 上诉人柳正盛因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2018）浙0782民初11659号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，送货单上载明送货地点为义乌市，送货地即为约定的合同履行地，因此一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，……