建设工程施工合同纠纷 （2015）通中民终字第01625号

原判决查明事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海安县人民法院（2014）安民初字第00026号民事判决；二、本案发回海安县人民法院重审。二审案件受理费13919元，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司已经预交，本院予以退还。审　判　长　　倪红晏审　判　员　　曹　璐代理审判员　　刘　猛二〇一五年十二月二日书　记　员　　徐红燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来自：www.

原判决查明事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海安县人民法院（2014）安民初字第00026号民事判决；二、本案发回海安县人民法院重审。二审案件受理费13919元，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司已经预交，本院予以退还。审　判　长　　倪红晏审　判　员　　曹　璐代理审判员　　刘　猛二〇一五年十二月二日书　记　员　　徐红燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民终字第01625号上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市泉山区矿大北门科技城4#204号。法定代表人王凯，董事长。委托代理人王太志，江苏河滨律师事务所律师。委托代理人张志勇，江苏河滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南通精美涂装有限责任公司，住所地海安县城东镇迎宾路118号。法定代表人马久华，董事长。委托代理人……