机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤14民终728号

梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，予以采纳。原告虽为农业家庭居民户籍，但其户籍住址城乡分类代码为111，原告请求其伤残赔偿标准按城镇居民标准计算，予以支持。原告请求单方委托鉴定费3200元，因原告单方委托鉴定，不符现行交通事故处理的规定，产生的鉴定费由原告自行承担，原告该项鉴定费请求，不予支持。原告请求康复费3000元、辅助器具费1000元、二次治疗费15000元，没有提交相关票据和医嘱证明，不予支持。对于原告发生事故时是车上人员还是事故第三者的问题。机动车作为一种交通工具，其交强险中的“本车人员”是针对投保车辆而言的相对概念，为特定时空条件下的临时身份，可因时空条件的变化而转化。但对于车上人员转化为第三者的认定，应考虑交通事故发生前受害人身体所处的位置、受害人遭受损害的原因等因素进行综合分析。本案中，从公交车监控截图看，原告在公交车上时是正常的，没有摔倒的情形，从现场图中说明内容第2点和第3点看，发现血迹的地方为车辆后轮地面，从原告受伤部位看，原告被车辆后轮碾压，受伤部位在左手和左肱骨，结合司机陈述“当时车门未关好，本人就启动车辆了”，可以

梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，予以采纳。原告虽为农业家庭居民户籍，但其户籍住址城乡分类代码为111，原告请求其伤残赔偿标准按城镇居民标准计算，予以支持。原告请求单方委托鉴定费3200元，因原告单方委托鉴定，不符现行交通事故处理的规定，产生的鉴定费由原告自行承担，原告该项鉴定费请求，不予支持。原告请求康复费3000元、辅助器具费1000元、二次治疗费15000元，没有提交相关票据和医嘱证明，不予支持。对于原告发生事故时是车上人员还是事故第三者的问题。机动车作为一种交通工具，其交强险中的“本车人员”是针对投保车辆而言的相对概念，为特定时空条件下的临时

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终728号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，统一社会信用代码914×××××××××××377E，住所地广东省梅州市××××××。负责人：涂必峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雄，该公司员工。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钟兰珍，女，汉族，1938年10月16日出生，公民身份号码……