追偿权纠纷 （2019）浙0105民初8534号
裁判要旨
根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》和《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》两份合同的内容判断，潘柏清、吴斌作为合同当事人已通过本人签字的方式确认合同内容，应严格履行合同义务。 现潘柏清未按约履行付款义务导致皓庭公司垫付相应款项，潘柏清负有返还代偿款并支付违约金的义务。 故本院对皓庭公司要求潘柏清支付代偿款及利息损失的要求予以支持。 关于利息损失的计算标准，本案中皓庭公司主张的逾期返还款项的利息损失计算标准过高，本院酌情调整计算标准为每日万分之三。 皓庭公司于庭审中确认其不具备相关监管部门批准的的融资性担保资质，故其向潘柏清收取服务费10150元的依据不足，应在本案未归还的代偿款中予以扣除。 关于本案中吴斌的担保责任，根据担保法的规定，连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任；担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，担保人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。 本案中，吴斌向腾铭公司出具的反担保函中承诺愿为被告潘柏清承担所有
摘要
浙江皓庭资产管理有限公司与潘柏清、吴斌追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8534号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：王欢。 委托诉讼代理人：晋永权，系原告公司员工。 被告：潘柏清，男，1966年6月21日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：吴斌，男，1975年1月29日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司……