劳动合同纠纷 (2016)苏05民终6134号

案号
(2016)苏05民终6134号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、创艺公司是否应当支付张文青经济补偿?二、创艺公司是否应当支付张文青特殊岗位津贴?对于第一个争议焦点,《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定,用人单位有以下情形,劳动者解除劳动合同的,用人单位应当支付经济补偿:(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的;(二)未及时足额支付劳动报酬的;……本案中,张文青向创艺公司提出解除劳动合同时的理由为:1、长期以来一直在公司的化验室工作,化验室的化学剂雾剂对其的身体造成了一定损害;2、创艺公司对其这些特殊工种的人员没有发放岗位津贴;3、创艺公司要求加班的时间已经严重违反了法律法规的规定。对张文青主张解除劳动合同的第一点理由,张文青表示其“工作接触大量有毒有害药液,但创艺公司未能提供相应的劳动保护,对其身体健康造成了伤害”。对此,创艺公司主张其已为张文青等人提供一次性口罩、手套等防护措施,××预防控制中心的职业健康检查及质量检测报告,张文青的工作环境空气符合国家标准,且张文青并未存在××。一审法院认为,依据张文青、创艺公司签订的劳动合同约定和法律规定,创艺公司应提供必要的劳动条件和劳动保护设施,保障张文青的安全和健康。张

摘要

本案的争议焦点为:一、创艺公司是否应当支付张文青经济补偿?二、创艺公司是否应当支付张文青特殊岗位津贴?对于第一个争议焦点,《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定,用人单位有以下情形,劳动者解除劳动合同的,用人单位应当支付经济补偿:(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的;(二)未及时足额支付劳动报酬的;……本案中,张文青向创艺公司提出解除劳动合同时的理由为:1、长期以来一直在公司的化验室工作,化验室的化学剂雾剂对其的身体造成了一定损害;2、创艺公司对其这些特殊工种的人员没有发放岗位津贴;3、创艺公司要求加班的时间已经严重违反了法律法规的规定。对张文青主张解除劳动合同的第一点理由,张

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6134号上诉人(原审被告):创艺卫生用品(苏州)有限公司,住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王岳新路88号。法定代表人:山田菊夫,董事长。委托诉讼代理人:何志胜,上海兆辰汇亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张文青。上诉人创艺卫生用品(苏州)有限公司(以下简称创艺公司)因与被上诉人张文青劳动合同纠纷一案,不服江苏省太仓市人民法院(201……