分家析产纠纷 （2017）浙07民终2564号

人民法院民事诉讼的受案范围为当事人之间实际存在争议的案件。本案属于确认之诉，施慧、施洲对于施宏诉请的事实和提出的诉请均无异议，即当事人对分家析产协议本身并无异议，也不存在实体权益上的争议，且庭审中双方均确认诉至法院系办理房地产过户登记手续所需，故本案之诉缺乏诉的利益，不属于人民法院受案范围，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告施宏的起诉。本院经审查认为，当事人的民事权益受到侵犯，或者权利义务关系发生争议时，有权进行民事诉讼。本案中，施宏就其与施慧、施洲之间的分家析产协议效力提出确认之诉，施慧、施洲在一审中均表示认可施宏的诉讼请求、事实和理由，且双方明确表示本次诉讼目的系为办理房地产登记手续所需。故本案双方不存在权利义务方面的纠纷争议，亦无当事人之间侵犯民事权益之情形，缺乏诉的利益，一审法院驳回施宏的起诉，并无不当。综上，施宏的上诉请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱红彦审 判

人民法院民事诉讼的受案范围为当事人之间实际存在争议的案件。本案属于确认之诉，施慧、施洲对于施宏诉请的事实和提出的诉请均无异议，即当事人对分家析产协议本身并无异议，也不存在实体权益上的争议，且庭审中双方均确认诉至法院系办理房地产过户登记手续所需，故本案之诉缺乏诉的利益，不属于人民法院受案范围，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告施宏的起诉。本院经审查认为，当事人的民事权益受到侵犯，或者权利义务关系发生争议时，有权进行民事诉讼。本案中，施宏就其与施慧、施洲之间的分家析产协议效力提出确认之诉，施慧、施洲在一审

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终2564号上诉人（原审原告）：施宏，女，1966年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：施慧，女，1963年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：施洲，男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人施宏为与被上诉人施慧、施洲分家析产纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）……