股东知情权纠纷 （2021）皖17民终64号

郑成桂作为铜鸣公司股东，依法有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，查阅公司会计账簿。郑成桂20**年6月11日向铜鸣公司提出书面请求，并且说明目的即“为全面了解公司经营状况”，目的正当，依法履行了查阅会计账簿及会计凭证的前置义务。郑成桂委托会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助其查阅公司文件材料,符合法律规定。一审支持郑成桂要求委托专业会计人员协助查阅会计账簿及会计凭证的诉讼请求，并无不当。 综上所述，铜鸣公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人池州铜鸣新型建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　阮敬东 审判员　　余　玮 审判员　　康启林 二〇二一年一月二十九日 法官助理张勇 书记员包亚平

郑成桂作为铜鸣公司股东，依法有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，查阅公司会计账簿。郑成桂20**年6月11日向铜鸣公司提出书面请求，并且说明目的即“为全面了解公司经营状况”，目的正当，依法履行了查阅会计账簿及会计凭证的前置义务。郑成桂委托会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助其查阅公司文件材料,符合法律规定。一审支持郑成桂要求委托专业会计人员协助查阅会计账簿及会计凭证的诉讼请求，并无不当。 综上所述，铜鸣公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终64号 上诉人（原审被告）：池州铜鸣新型建材有限公司，住所地安徽省池州市。 法定代表人：夏铜鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑成桂，男，1970年5月生，汉族，住安徽省池州市。 上诉人池州铜鸣新型建材有限公司(以下简称铜鸣公司)因与被上诉人郑成桂股东知情权纠纷一案，不服池……