非法吸收公众存款 （2021）川17刑终5号

被告人向守碧伙同其丈夫汤某在未经有关部门批准的情况下，向社会不特定对象吸收资金，具有其他严重情节，构成非法吸收公众存款罪。向守碧如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此判决：被告人向守碧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；继续追缴被告人向守碧非法所得赃款退还各借款人。原审被告人向守碧的上诉理由是：对于其在1995年6月30日前的借贷行为，不应纳入犯罪一并追究，原判适用法律错误；出借人的陈述材料均形成于1997年，到其归案时已事隔20余年，在此期间汤某及其亲属是否偿还过借款，侦查机关应当逐一进行重新核实，才能作为定案依据；认定有其他严重情节不当，量刑畸重；其辩护人以相同的理由进行了辩护。经本院审理查明的事实与原判一致，原判所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。经依法全面审查，本院对原判采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）向守碧违反国家金融管理法规，伙同他人向社会不特定对象吸收资金，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予刑事处罚。向守碧归案后能如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚。上诉人（原审被

被告人向守碧伙同其丈夫汤某在未经有关部门批准的情况下，向社会不特定对象吸收资金，具有其他严重情节，构成非法吸收公众存款罪。向守碧如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此判决：被告人向守碧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；继续追缴被告人向守碧非法所得赃款退还各借款人。原审被告人向守碧的上诉理由是：对于其在1995年6月30日前的借贷行为，不应纳入犯罪一并追究，原判适用法律错误；出借人的陈述材料均形成于1997年，到其归案时已事隔20余年，在此期间汤某及其亲属是否偿还过借款，侦查机关应当逐一进行重新核实，才能作为定案依据；认定有其他严重情节不当，量刑畸重；其辩

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川17刑终5号原公诉机关四川省宣汉县人民检察院。上诉人（原审被告人）向守碧，女，生于1950年9月12日，汉族，四川省宣汉县人，小学文化，户籍所在地四川省宣汉县，现住成都市郫都区。2000年7月9日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪经宣汉县人民检察院决定批准逮捕，2019年9月28日被抓获归案，次日被逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人苏重桦，四川立地律……