机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终359号

交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、死亡赔偿金482820元；被告有异议,认为原告只提供了贾宏飞服务处所的证明,不能证明其在城镇居住生活。原告提供证据不足,本院采纳被告意见，死亡赔偿金按农村标准计算即10186元×20年=203720元;被抚养人生活费137734元,被告有异议。原告未提供在城镇居住的证明,本院采纳被告意见,被扶养人生活费按农村标准计算的意见即8248元×17年÷2人=70108元；2、丧葬费23119.5元，被告无异议，本院支持；3、车损58011.80元,被告无异议,本院支持原告请求;4、精神损害抚慰金5万元,被告有异议,认可3万元。根据贾宏飞在本次事故的过错程度,本院采纳被告3万元意见;5、公估费2300元；6、施救费1750元,以上两项原告主张合理合法,本院予以支持,以上原告损失共计389009.3元，因该起交通事故还造成刘建龙死亡并起诉,故被告保险公司应在交强险各分项限额内按比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损共计33212.0

交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、死亡赔偿金482820元；被告有异议,认为原告只提供了贾宏飞服务处所的证明,不能证明其在城镇居住生活。原告提供证据不足,本院采纳被告意见，死亡赔偿金按农村标准计算即10186元×20年=203720元;被抚养人生活费137734元,被告有异议。原告未提供在城镇居住的证明,本院采纳被告意见,被扶养人生活费按农村标准计算的意见即8248元×17年÷2人=70108元；2、丧葬费23119.5元，被告无异议，本院支持；3、车损58011.80元,被告无异议,本院支

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终359号上诉人（原审原告）:贾双友。上诉人（原审原告）:张军彩。上诉人（原审原告）:刘某。上诉人（原审原告）:贾宗元。法定代理人：刘某。以上四上诉人委托代理人：秦红霞，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王振学。被上诉人（原审被告）：晋州市玉米格垫加工厂。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋州……